chenzhuping 草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
 評論首頁 評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
評論對象: “民主”得如此荒誕,烏克蘭還能有救嗎?
寫得太好了,贊!
     烏克蘭選民選澤連斯基當總統的理由,居然是因為他在電影里演過總統。這個“假戲真做”的結果,創造了世界政治史上的一個“奇跡”。中國宋朝的高俅,靠踢毬爬上太尉的高職,也是一個政治“奇跡”,但比起這次烏克蘭總統選舉,就不算什么奇跡了,因為高俅至少還有點從政的資歷。
    烏克蘭總統選舉的荒唐,說明【民主未必正確】。民主可能正確,也可能荒謬。那句“民主是個好東西”,被多少人所贊揚,其實是一個偽命題。
2019-04-24
評論對象: 中國該拿什么來“敦促”美國
贊同張志坤老師對“敦促”一詞用在中美關系上的質疑。
     “敦促”是強勢一方對弱勢一方的催促。比如,淮海戰役末尾,解放軍已處于強勢,而國民黨蔣介石的軍隊已處于弱勢,因此有解放軍的《敦促杜聿明投降書》,這是強勢者對弱勢者的催促,是有強制力的。
      又如,債主向借債者催討債款,也可以用“敦促”一詞,因為債主處于強勢地位,而借債者處于弱勢地位。
      在目前的中美關系中,毋庸諱言,中國還算不上強勢一方,因此,用“敦促”來說中國對美國的要求和希望,顯然是不妥當的,對美國也沒有什么強制力或威懾力。當且僅當美國承認中國處于強勢而自己處于弱勢地位時,說“中國敦促美國”才是適宜的。
2019-03-14
評論對象: 中美之間“分歧”正常?快拉倒吧!
言之有理。
      單憑美國對臺提供軍援,就可以證明中美關系對抗性的一面。如果沒有對抗性,就不會提供對抗性的軍援。只要美國提供對臺軍援,中美關系的本質就是對抗性的。
      “對抗”不是“分歧”。分歧是非對抗者之間的矛盾,說中美關系存在“分歧”,是不確切的。狼要吃羊。狼和羊之間不是存在分歧,而是存在對抗。
      所以,說到底,還是把帝國主義看成“狼”還是“羊”的問題。
2019-03-11
評論對象: 能量守恒定律在經濟學里的邏輯
欣賞本文提出的問題!
     能量守恒定律在經濟學里就是價值規律:交換是等量勞動之間的交換。勞動量就是經濟上的能量,或人類社會賴以運行的能量。
     交換是等量勞動交換等量勞動,因此交換本身不會創造價值。資產階級經濟學家茅于軾鼓吹的“交換創造價值”,是一個謬論。依據這個謬論而鼓噪起來的“房地產買賣和金融買賣創造價值”,已經對中國經濟造成危害,使中國經濟虛擬化或非實體化并形成巨大的房地產金融泡沫。
     堅持經濟和社會的能量守恒,就是要堅持等量勞動交換等量勞動的價值規律和生產勞動創造價值的原理,就要批判資產階級“交換創造價值”的謬論。
2019-01-27
評論對象: 中國不想同美國對抗,但這事有點麻煩
贊同本文和6樓原點老師的看法。
     “大道至簡”,“階級論”還是分析國內外形勢最簡潔最管用的方法,盡管毛澤東被實際“否定”后,“階級論”也被邊緣化了。掩蓋和否定“階級”,是資產階級的需要:資產階級需要掩蓋其剝削和壓迫無產階級的本質。
     依據階級論,中國資產階級的軟弱性決定他們皈依美國壟斷資產階級的必然性。一個最簡單的證據就是:中國資產階級普遍地和不斷地把在中國賺到的財富和子女轉移到美國。一個心在美國的階級,是不可能真正與美國對抗的,只可能越來越皈依美國。因此,毫無疑問,與美國不對抗的主張,主要是中國資產階級的主張,盡管這樣說很刺耳,不好聽。
2019-01-26
評論對象: 美國對中國南海島礁的入侵不會止步
贊同!
      中美關系不能破,為此,還需要“韜光養晦”、忍辱負重和花錢消災N年。問題是花錢維持的關系能牢靠嗎?
      今天又見農業部批準進口美國轉基因的消息,看來反轉勇士崔永元又白努力了。
2019-01-08
評論對象: 人的本質是什么?
蜂和蟻的“社會性”,不是真的社會性。真的社會性是存在勞動交換的社會性,或者說勞動交換性。
     比如,蜂有分工,工蜂專門負責采集花粉和生產并提供蜂蜜和峰王漿,而吃蜂蜜的雄蜂和吃蜂王漿的蜂王專門負責交配和生產蟲卵。這里,一,工蜂與雄蜂和蜂王之間、工蜂與工蜂之間,并沒有交換,二,雄蜂和蜂王并沒有勞動,因此沒有勞動的交換。
     因此,所謂“蜂和蟻的社會性”,并不能證偽馬克思“人性是社會性”和“人的本質是社會關系總和”的觀點。
     人的本質就是人的社會性,就是人的社會關系,也就是人與社會之間的勞動交換性。只有人才有人與同類的勞動交換,其他所有的動物都沒有與同類的交換,雖然有時或有的有分工合作。群狼能合作圍捕獵物,但分食獵物時就沒有合作而是競爭,而且狼與狼之間沒有獵物的交換,吃剩的獵物寧可藏起來,也不會與同類相互分享。
2018-12-23
評論對象: 國內樓市拐點的標志是房價上漲預期逆轉
贊同!
     中國樓市的拐點應該是從投資市場轉變為居住消費市場的那個點,也就是(1)禁止二套房房貸、(2)對二套房征收房產稅和(3)地方政府土地財政收入上交國庫的那個時點。慶父不死,魯難未已。只要地方政府賣地賺錢和銀行房貸賺錢的行為不被遏制,中國樓市的拐點就很難來到。
2018-11-19
評論對象: 把刺激美國的東西都藏起來,這辦法真不錯
想起魯迅的一段話:“中國人的不敢正視各方面,又瞞和騙,造出奇妙的逃路來,而自以為正路。在這路上,就證明著國民性的怯弱、懶惰,而又巧滑。一天一天地滿足著,即一天一天地墮落者,但卻又覺得日見其光榮。”
      “瞞”和“騙自己”,是中國人國民性“怯弱”和“巧滑”的表現。相反,敢大聲說“美國第一”的真心話,倒是表現了美國人國民性的“大膽”和“直率”。
      中國資產階級在帝國主義面前有軟弱性,這一點,毛澤東早就指出了。
2018-11-12
評論對象: 伊朗開始生死大考,中美相互給足面子
既然6個月后也要歸零,就不應該減少伊朗石油的進口,相反,應該增加甚至猛增伊朗石油的進口,這不是也符合“進博會”的精神嗎?跟美國人不必講客氣,也不必怕他。本來從伊朗進口石油就是我的自由,你憑什么干涉我的自由,限制我進口的期限(6個月)?所以減少進口,等于默認美國干涉別人自由是對的。
2018-11-09
評論對象: 撕毀中導條約,中美戰略競爭再上新臺階
10樓銜草環者:“建議網友在論壇上發言不要說廢話”。
      我倒覺得10樓的這句話倒是真正的廢話,因為有哪個網友認為自己的發言是廢話?我們每個草根網網友不可能每次發言都要征求銜草環者先生的評判(是否廢話)才發言,你說是嗎?
      草根網是一家開放的網站。“是不是廢話”,不應該是草根網的門檻。
      張志坤老師的文章每篇多少都有獨到的看法,“獨到”有時候確實不容易被人接受,好像有點“瘋”,但獨到不等于瘋。愛因斯坦提出相對論時,也被一些科學家認為“瘋”了,但后來的事實越來越證明愛因斯坦完全沒有瘋。因此,曹耀成老師嘲笑張志坤老師“瘋”,也是有失謹慎的。
2018-11-01
評論對象: 美國制裁中國軍方:這僅僅只是開始
此舉確實很兇。一是兇在觸及私人切身利益。二是兇在可以舉一反三,可以進一步擴大。三是兇在涉及“公布官員財產”這樣敏感的問題。特朗普還真是一“兇神”。
2018-09-26
評論對象: 紛紛前來摸屁股,這樣的騷擾何時了
話糙理不糙,好!
     尊嚴是一個人或一個國家的生命。一個人或一個國家,如果沒有了尊嚴,即使再富,也會被人瞧不起,也不可能真正強大。已故領袖最偉大的一點,就是讓中國人站起來和有了自己的尊嚴。這也是一切反對他的人不得不畏懼他的一點。
     謝謝作者!
2018-09-12
評論對象: 中興來了美國官,幾家憂愁幾家歡
贊同本文。
     中國經濟的“美國化”,就好比中國經濟的“(美國)殖民地化”,于是“宗主國”有權監督其“殖民地”的經濟。
     跟美國走和實行“美國化”,是否定毛澤東思想的必然結果,也是反帝的新民主主義革命成果得而復失的主要表現。多少革命先烈和革命人民的鮮血白流了?!希望不要一條道走到黑!
2018-08-28
評論對象: 一線城市租金大漲 通脹離我們有多遠?
沒辦法,中國的資本最聽D的話,D要發展什么,資本就漲價什么。漲價已經成為政策的風向標?莫非中國的GDP離不開漲價?
2018-08-21
評論對象: 房租上漲的邏輯是否合理
房租上漲可能導致真正的危機:制造業乃至服務業的房租成本和勞動力成本將上升或面臨上升的壓力,因而將進一步萎縮,經濟結構將進一步惡化。遏制房租上漲的根本辦法是降房價,因此,問題還是回到政府敢不敢或愿不愿動高房價。中國的“經濟危機”主要是房地產資本主義的危機,是房地產資本或房地產資本利益集團(,除房地產開發和中介外,還包括政府、銀行和眾多的房地產投資者業主)造成的。只要這個利益集團不肯讓步,中國的“經濟危機”就不可能解決。
2018-08-19
評論對象: 寬松資金會大量地流入房地產市場嗎?
每次放寬資金救經濟,實際上都是救樓市,救房價,因為房地產才是中國經濟真正的頂樓主。中國的經濟(乃至……)與房價同生死,已經成為無可改變的趨勢。
2018-07-28
評論對象: “疫苗事件”給中國帶來怎樣的影響?
“疫苗事件”給中國帶來怎樣的影響? 深層的影響是:私有化給中國帶來人性的倒退:中國的資本為了賺錢,已經顧不上人性道德了。私有化改革的社會成本太大了。北大李玲教授不久前呼吁醫藥生產不能交給私人資本家來做,話音剛落,這不,“疫苗事件”給教授提供了一個最好的例證,可見李玲教授是真水平。
2018-07-24
評論對象: 置之死地后生,特朗普極限施壓的破產
硬不起來的是中國資產階級。中國資產階級面對帝國主義的軟弱性,毛澤東早就指出來了。而中國資產階級的這種軟弱性,自然也被美國壟斷資本及其代理人美國總統看在眼里和記在心上。難怪美國的壟斷資本比中國人都關心有關提高資本和資產階級地位和作用的中國的ggkf。
2018-07-04
評論對象: 中國的資產階級應當表現得淡定一些
有道理!
      在我看來,現在的中國資產階級對“剝削”二字還是淡定的,因為這兩個字目前在中國很少出現,與這兩個字有關的“資本”二字雖然頻繁出現,但其含義已經是“生產力”或“先進生產力”而把“剝削”的含義掩蓋得像幾乎消失一樣,因此中國資產階級對“剝削”乃至對馬克思主義沒有什么不淡定的。何況現在對“馬克思主義”的理解不就是“發展生產力”嗎?所以,中國資產階級對“剝削”對“馬克思主義”淡定不淡定,取決于社會對“資本”或對“馬克思主義”的理解或解釋。令資產階級淡定的一點是:資產階級可以用錢來影響社會對“馬克思主義”的解釋,這也叫“屁股指揮大腦”。
2018-06-23
評論員簡介

上海人,66屆高中,北大荒知青鍛煉10年,1981年浙江大學研究生畢業,1993年起任大學教授,經濟學研究和教學。2012年起退休。
 

統計信息
創建: 2015/2/23 11:17:41
評論: 0

訪問: 341037

關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.bcipkk.icu All Rights Reserved 浙ICP備11047994號

三肖六码3肖6码数字