tec 草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
 評論首頁 評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
評論對象: 關于“神”與“思”的認識論思考
296
好素質啊。
2014-10-24
評論對象: 關于“神”與“思”的認識論思考
文字的創造者當時作何想,我真心不知。但我說話寫字的時候,卻很少想到“字”的形象與單個字的意義,我更多是注意我要表達的整個意思。也就是常說的六個W.
我說話,寫字,也不是對著文字創造者,而是與我交流的人進行,也許是對著電腦。我說“我要打你”,我也許想“打架的場合”,卻真的不會想這四字生出來的種種象——也許有N多吧——我想長壽,不想理這么多。你真要把字生出許多象來,也不會多長一斤肉——我就是如此簡單。
2014-10-24
評論對象: 關于“神”與“思”的認識論思考
感覺好沉重的暮氣啊。
說話簡明通俗一點,不好嗎?
2014-10-24
評論對象: 關于“神”與“思”的認識論思考
研究文字,是好事,應當鼓勵。可以多列些素材,但不要輕易下結論。下了結論,一是自己無退路,而是堵了自己的思路。

機器用0、1做代碼,可以相互之間愉快地交流。我們人類現在除了直接交流,大部分交易都要通過它。然0、1,即不表聲,也不象形,只是用來區分與識別。

我母親不識字,不會寫字,但語言藝術卻相當不錯。連數字也不會寫,但心算能力卻相當好,幾位數的乘法能一口氣報出答案。可見文字不是必須的,文字不會大于地,不會大于地,不會大于生活實際,不會大于規則。我想,我母親這種狀態,在古代也許是相當普遍的,因為古時舉張女子無才便是德。但她們懂得哺育與勤勞,懂得人間冷暖世故,這些是文字不能支撐,要親身付出與體驗。

小孩子,未識字前,一樣可以說一大堆話。甚至剛生出來,也懂得表達情感,會發聲表意,但他們不懂文字。

我相信,在遠古,中華各個部落都有不同的交流符號。也許有些基于聲音,有些基于形象圖案——但國家一統,部落一合,統治者命人作了歸納與總結,教化天下——這個猜想也許更合實際。但一種文字強大到無法丟棄,其余文字自然就丟失遺棄了。

我非常不喜歡這一句“中華文字,是生象文字”。我到覺得文字可能是象生的,可能是音生的,可能是過程生的,可能是腦子激靈結果,可能是拼湊的,也可能是上級逼出來的,也可能是發明者是應付任務的,還有可能是老大權力決定的。文字,看到了,可以讓人想到象,來個逆映射,但其本質是來源多樣的,不一定正確。文字,去強調它的生象功能,覺得是越搞越虛,越搞越唯心,這會不會走火入魔啊。
“她”是五四時期才造出來的。他,本來是不分男女的,討論中,一人說“女子原來不出門,現在也可以坐車,就她吧”(不是原話)。再者說,文字文化也是交流的結果,“引擎”,“米”(單位)——這些都是音轉過來的,還生個什么象啊,要生,也是胡思亂想了吧?
2014-10-24
評論對象: 關于怎樣對付pm2的技術上的一些考慮
博主的思路亂得不成樣子。一會好象在說個人產品,一會好象在說大規模的空氣治理。事產上,個人產品,用一塊濕毛巾足夠了,用得著這么SB嗎?如果說大規模治理,那么就要利用自然之力,天然的材料,低的構建成本,離開這三點,談了也是白談。
2014-10-24
評論對象: 關于怎樣對付pm2的技術上的一些考慮
這種方法還是不行的,又一次提醒博主。
為啥呢?一塊布,能濾掉一成,這是可以的,但第二次,第三次結果就不同了,因為有二次污染。也就是說,理論上,這塊濾布只有使用數次,就要清洗。事實上,一般的也只能濾PM250,用幾次就賭了。
粘性材料更不行。因為灰塵是極性的,那么粘性材料也是極性的,一場雨就全廢了。即使無雨,粘一次塵,也就沒有用了。
霧是正常的,霾是不好的。有水,霾就易治理了。水才是問題的要點,水才是可能實現大規模低成本處理的方法。
2014-10-24
評論對象: 劉戰魁簡論轉基因及自然規律(10)
無,其實也是另一種形式的有,或者說叫作持。有人說它是戒,實際上,沒有這么嚴重,犯了戒,是戒不住的,轉移或者放下才是好的。放下,不是不管了,說成“積極參與生活”也許合適一些。
說成中庸,則是大錯特錯了。中庸是致敗的因子,人可以和氣,可以辯證,卻不能兩頭都不放,因為真只有一個。
2014-10-23
評論對象: 劉戰魁簡論轉基因及自然規律(10)
你看遍經書也沒有用的。事實上,佛經、道經里面也是一大堆錯誤。這里面雖然有時在講“無”,卻透出一種想成仙成佛的欲望,一種求佑求福的目的,這種欲從你們的心中出來,迎合著經書,一下就中招了,那里還看得懂佛的原意。后來的一大堆和尚,自己都弄不清是什么,胡亂地寫,其實他們也在痛苦中煎熬,來了光亮也抓不住。
經書里,不講有,是因為各人的有,都不同,無須講,也不能講。但由于透露了結果,又要你守無,你實際上守不住,就產生了無邊的空想,就想要指天說地,胡思亂想。
實際上,沒有體驗過成功的人,就未入修煉之門,自然他也不懂守無,也守不了無。雖然守無很易,但你卻做不到,因為你在夢中。
2014-10-23
評論對象: 劉戰魁簡論轉基因及自然規律(10)
學道德經,要明白一點。
無是相同的,有是不同的。你可以做你的無,也可以評判他人的無是否合格,但卻不能評價別人的有。
他人,在忙著“有”,你卻說他的“有”不合你的“無”,這不是笑話嗎?

實踐是檢驗真理的一個好方法。你學道德經,而從自身的修煉中去體會,而不是去拿天體萬物說事,因為你自身這一關都過不了,就沒有能力去評說天體萬物。你拿人的消化系統去說事,其一,你沒有做實驗,其二,你也不懂消化系統,其三,你也不懂轉基因,就憑半通水就可以胡說嗎。要真如此,天下人就不是守無,而是變成無了,死絕了,倒退了。
2014-10-23
評論對象: 劉戰魁簡論轉基因及自然規律(10)
博主要是知“道”是什么,真的會笑死我。
老子本人都不知“道”是什么,因為道常無為,它不表現出來,一旦表現出來,又是千差萬別,又是太快,來不及觀察。
所以,道德經,主要是講如何守無。按現在的講法,就是打好基礎,注意觀望,積德而發。無不為,是叫這個為,是借了道勢,此時安安全全,順風順水,你可以使出自己熟用的方法去得到你要的。守無是要點,是因為人的一生,常常不知所措,一出手往往是錯。

轉基因,也是積千年之無而生發的東西。也就是道成德就,一樣是適應大自然的。它借助了現代科技,借助了生長培育整個過程,借助了基因本身的分裂機制,一樣是通過光合作用來成長,又有什么值得懷疑的呢?
當此道成之時,還講無為,是不是有點蠢啊。
2014-10-23
評論對象: 加快中東部地區鐵路建設是當務之急
種田可以說是天下最易做的事之一。
不信,你們去鄉下看看。農村里靠一些老人種,其隨意種出來的產量也相當不錯。所以,農村會發生變化,也許百個人中不到十人是用來種田的,其余90人僅僅是養老與居住。
2014-10-20
評論對象: 加快中東部地區鐵路建設是當務之急
地鐵確實要大量修。
象北京這種地方,地鐵增加四五倍都是應當的。幾乎所有省會城市都要建地鐵,而且要高密度。
城市要進一步擴大,城市要農村化(不能只是高樓,中間一樣留下高山、農田),地下有地鐵連通。城市大了,空氣質量也鄉村一樣了,而且房價低了,農民也沒有必要住在鄉下。
2014-10-20
評論對象: 加快中東部地區鐵路建設是當務之急
日本的工業主要集中在東京,與鐵路關系不密切。
德與法,工業技術水平是相當的。法國集中在航空,航天,核能,德國集中在一般工程與民用品。談不上德國比法國先進。
這些發達國家鐵路的乘座率相當低,不值得夸耀的,不過是歷史留下的尾巴(當年也沒有高速啊,鐵路成了唯一高效的運輸系統),無法切掉而已——既不能停運,否則一些老年同志就會起訴,改造也要時間,最重要的是由于征遷與資本轉移障礙,改建成現代化鐵路都幾乎不可能。因此,目前他們最好的手法是用老鐵路,老機器繼續運轉。500公理,他們愿意坐飛機,短一點愿意坐汽車。
當然,中國的鐵路還是應當修。的確應當在中東部。但這些地方的征遷工作難度也大,始終只能有計劃有步聚地進行,否則不僅僅帶來經濟負責,也可能帶來政治沖突。
2014-10-20
評論對象: 首次核爆五十周年之際紀念兩彈一星元勛!
8
很多留學生是抗戰就回來了,而且很多都參與了西南聯合大學的組建。歷史不是你說的哪樣,事實上,留學生基本上都是愛國的。
2014-10-19
評論對象: 首次核爆五十周年之際紀念兩彈一星元勛!
其中在國際上最有名的當數王淦昌。還有幾位,而且有與王名氣相當的人,因個人出身原因被禁上參與原子彈與氫彈的研究(參與了前期的工作)。其中一位算是世界上最先研究中子減速劑的人,后來他又把核爆過程徹底簡化,因而也可算作國內小型化的無形始祖,可惜被嚴禁參與研究小組。
2014-10-19
評論對象: 首次核爆五十周年之際紀念兩彈一星元勛!
日本是沒有核武的,但其爆炸技術,材料與電子技術都發達,因此核武小型化也算是有一定勢力。
2014-10-19
評論對象: 首次核爆五十周年之際紀念兩彈一星元勛!
小型化,文中的于敏就是搞這個的。

小型化落后于英美,主要原因是中國早期與俄是一樣的思路,把核彈的當量做得越來越大,俄曾做出1億當量的。小型化,是一個全面的技術,包括自動化技術、材料科技,電子電信,爆炸技術等。我們在有一些方面落后它國,更重要的原因是沒有合作對象。

受控核聚變,中國在世界上的技術是一流的,但這與核武小型化無關。核武是爆炸式的,受控是燃燒式的,核武的小型化主要是核裂變的小型化,解決了這個,那么不控的核聚變也就解決了。也聽說美有核聚變有非核裂變引爆的,用于空中發射。但受控核聚變,目前沒有一家成功,不能走入工業化應用。
2014-10-19
評論對象: 過度救市只會強化市場恐慌預期
救,就是為了讓一些人手中的錢通過銀行流入到某些產業中。
不然錢死了,百業蕭條。
會不會過度呢?不知道?過度,不是在手段上,而要看效果。有時手段強,效果卻不強,有時手段不強,效果卻很強——與消費者心態有關,與配套手段有關。
2014-10-17
評論對象: 玩數論的人可能意義不大
玩數論,不反對。盡管玩,但要認真地玩,不能見風就是雨。不能象某些人,玩一個判斷句,就自認為把一加一搞翻了。
至于數論重要不重要,不是要點,也不能輕易下結論——說很重要很重要的,我反對,因為這是純猜,說不重要的人,我也反對,因為這也是不嚴格。
2014-10-16
評論對象: 聊聊《美國把中國打回到一百年前不是不可能》
核污染了,這個地方都不能住人了。能用倒退不倒退來評價?
2014-10-16
評論員簡介

d
 

統計信息
創建: 2013/12/7 11:51:40
評論: 0

訪問: 420046

關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.bcipkk.icu All Rights Reserved 浙ICP備11047994號

三肖六码3肖6码数字