吳青萍   草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
夜嘯寶劍 - 吳青萍首頁
《科技前沿》隨想錄(547)
2019-09-24
字號:
    中庸綜合之道

    報載:美專家稱對轉基因作物還需研究 美國國家科學、工程和醫學學院今年5月報告,轉基因作物與傳統作物在對人類健康和環境的風險上沒有區別。要么被說成是解決社會和解決問題的方法,要么被說成是引發社會和解決問題的根源。研究利用20年來出版物上的相關數據評估轉基因作物的利弊。2015年,轉基因作物1·8億公頃,占比12%。(2016-10-3-7)

    思考:轉基因作物的興廢命題應該是這些年來在中國頗受人們關注的社會焦點問題。一方面支持者信誓旦旦的宣稱其有益于社會經濟和人們的身體健康,另方面反對者則大講其危害,甚至牽扯到“亡國滅種”的外國陰謀論;最突出者為著名的社會正義人士崔永元,還以高度的責任感親赴美國等地調查采訪,大揭轉基因事件的內幕。而作為一般的知識階層和大眾則在這場有些混亂的爭斗中莫衷一是難辨是非模棱兩可以至找不到北。

    這篇《美國專家稱對轉基因作物還需研究》的報告應該比較可信,它以轉基因作物上市20年來出版物的評估數據為依據進行分析,并列出2015年轉基因作物占比全球農作物12%的事實,得出了“轉基因作物與傳統作物在對人類健康和環境的風險上沒有區別”的重要結論,這既對所謂的轉基因陰謀論作了有力澄清,又對轉基因作物的益害命題作了需繼續審視的總結性報告。我認為這樣比較客觀科學,有利于全方位應對轉基因問題。

    由上而發,事實上環顧我們四周,像轉基因問題這樣總是擁有兩大對立觀點,一時難作抉擇的情況確也不少。比如在社會改革轉型上的制度決定論或文化決定論(素質決定論),在歷史選擇(文革十年劃界)上的前優后劣論或后優前劣論,在重要人物上的救星論或魔鬼論,在思想理論上的全盤照搬論或全盤否定論,在國際關系上的此友彼敵論或此敵彼友論,等等,都是經常出現激烈爭論誰也說服不了誰的熱點焦點難題,怎么處置才較客觀科學呢。

    是不是貫徹一種中庸綜合之道就比較好。所謂中庸綜合之道,從文字組合上看有點生造的味份,從意思內涵上看卻也簡單明白,就是將中庸觀念與綜合辦法結合起來應對的思路。不過,這里講的中庸,突出在“取其兩端”“不要偏激”“實在實用”;這里講的綜合,則是貫徹現代性的分類分析系統整合。具體講則是從概念的(形式邏輯要求)規范定義做起,弄清楚“是什么”,再分析“為什么”,最后著重抓住“怎么辦”,并以此統領全部思路。

    如此,處置我們面臨的各種復雜問題應該就為游刃有余遠近結合上下兼顧的整體思考特點,它對我們的改革改進轉型應該是既積極又穩妥的科學理性方式。具體以政治和文化的深層次改革為例。遠期既要實現觀念文化由世俗功利性轉向崇高信仰型,又要實現政治權力由傳統集權式向民主集中式的轉變。根本在于確定革命文化中的崇高信仰為主線,關鍵在于確立一黨制(一權制)中由下而上的民主政治漸進。即黨的改革為牽引,帶動全局的現代化。

所有文章只代表作者觀點,與本站立場無關!
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
姓名 
聯系方式
  評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
   發貼后,本網站會記錄您的IP地址。請注意,根據我國法律,網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天,并且只要接到合法請求,即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
草根簡介


筆名:夜嘯,男 岳陽市委史志辦 中國未來研究會研究員 一直喜愛學習思考論寫,曾發表論文70余篇,全國性征文競賽獲獎17篇 出版《中國理性改革思考系列)專著6本,近300萬字 研究特點是盡量從本質、整體和系統的角度思考民族及人類的生存發展問題


最新評論 更多>>

最新文章 更多>>
關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.bcipkk.icu All Rights Reserved 浙ICP備11047994號
三肖六码3肖6码数字